ニュース

Mar 17, 2023

利己的ですか、それとも天の恵みですか？ 読者が木材について意見を共有する

Nonostante i risultati del sondaggio, la domanda di stufe a legna è in forte aumento nel contesto della crisi energetica

薪ストーブの有害な影響が研究で示されているにもかかわらず、エネルギー危機で薪ストーブの需要が急増している

エネルギー危機の間、家庭がより手頃な価格で暖かさを保つ方法を模索する中、都市部を含む薪ストーブの需要が急増しています。

英国では過去10年にわたって薪を燃やすことが人気を集めており、活動家らは大気汚染や健康への悪影響を理由に、その使用に対する法規制の強化を求めている。

英国における小粒子状物質（PM2.5）の大気汚染の最大の原因は家庭内燃焼であり、道路交通量を上回っています。

薪ストーブによる環境被害に関する一連の報道を受けて、数百人がガーディアン紙の呼びかけに応じ、意見を共有した。 多くの人は、手頃な価格のため薪ストーブを使用しているが、使用する燃料には注意し、味付けした木材または窯で乾燥させた木材を選択していると述べました。

さまざまな種類の燃料や器具からの推定排出量は大きく異なり、2022 年以降、英国ではエコデザイン基準を満たすストーブのみが合法的に販売できます。

呼びかけに応じた多くの読者は、そのようなストーブを所有していると述べた。 しかし、環境・食料・農村省（Defra）によると、非免除ストーブよりもはるかに優れているにもかかわらず、エコデザイン基準は依然として大量のPM2.5の原因となっています。

農村部に住む一部の読者は、停電中にストーブに頼っていると述べたが、都市に住んでいる少数の読者は、固形燃料の燃焼が大気質に与える影響に憤りを感じていると述べた。

大気汚染に関する報道を受けて考えが変わったという人や、バイオエタノール焚き火など、家の暖房に別の方法を選んだ人もいた。

ここでは5人が薪ストーブについての意見を語ります。

13 年前、当社は既存の暖炉の代わりに Defra 認定のストーブを設置しました。 非常にハイスペックです。 これは私たちを適切に暖めてくれる唯一のものであり、エネルギー危機以来、この冬は天の恵みでした。 ガスと電気の使用量を削減し、昨年の冬よりも約70％多く使用しています。 エネルギーコストは前年よりも増加していますが、増加は最小限に抑えられています。 [そうでなかったら]どうなっていたか本当にわかりません。

私たちは窯で乾燥させた木材のみを燃やします。 人々が廃棄物を燃やすのは好きではありません。臭いがすることがあります。 家の他の部分はとても寒いので、私たちは事実上それが設置されている部屋に住んでいます。スーザン・クーパー、63歳、ラグビー界引退

近隣の家には煙があり、寒い季節には煙による汚染が蔓延しています。 ここ 1 年で、私の地域ではより長くそれを続ける人が増えました。 それ以外は良好な空気の質が濃くて刺激的なものとなり、深刻な健康リスクが十分に文書化されています。 都市部で固形燃料を燃やし続けることは、この情報を意図的に無視しており、利己的で反社会的です。 現代の住宅では不要です。

これらのリスクと不快な煙のせいで、窓を開けて新鮮な空気を取り入れることができません。 木材や石炭を燃やす施設を持っている企業は、残りの私たちにお金を支払わせています。 人口密度が最低基準を超える場合はどこでも禁止されるべきです。マイク、61歳、デボン州の建設業者

バイオエタノールの暖かい光（そして独善性）が、夜になると体を温めてくれます。3年前、同僚の意見に反して、薪ストーブを買わず、放送中にバイオエタノールの焚き火をするという決断を下した後です。品質と炭素削減の根拠。

妻は当時、私がそのことについて頑固に偏見を持っていると思っていたようですが、先週、空気の質に関する最近の報道を読んで、「薪ストーブについてのあなたの考えは正しかったようだね」と言いました。 火は見た目は同じで、かなりの量の熱を放出し、全体的に見て、コストも安くなります（煙道や掃除が必要ありません）。コリン・モルトビー、40歳、スタウアブリッジのプロジェクトマネージャー

我が家の薪バーナーは、私たちを暖かく保ち、生活費を抑えるのに欠かせないものです。 私たちは 1890 年に建てられた家に住んでおり、断熱性があまり高くなく、階下の 4 つの部屋を暖めるラジエーターが 1 台しかありません。 薪バーナーがなければ本当に苦労するでしょう。 私たちは、地元で購入した持続可能な乾燥した丸太のみを燃やすように心がけています。

政府が住宅の断熱を支援するためにより良い資金を提供すれば、代替暖房の設置を検討できるかもしれません。 窓や壁から暖房システムが失われていないのであれば、暖房システムに投資する気持ちが高まるでしょう。 壁の断熱にかかる費用は 14,000 ポンドと見積もられており、代替暖房を検討する前に、熱が漏れる古い窓を交換するにはさらに 10,000 ポンドかかると見積もられており、私たちの手の届かない、よりエコな方法で家を暖房することができます。メル・ヤング、47 歳、イーストサセックス州のプロジェクトプランナー

「暖炉の代わりにストーブを 6 年前に設置しました。ストーブの方が効率的で、リビングルームにたくさんの熱が与えられるからです。私たちは小さな村に住んでいますが、ガス網が通っていません。家は石油を使って暖房していますが、私たちはスコットランドの田舎では送電網接続料金がばかばかしい方法で設定されているため、私たちはより高い電気料金を継続的に支払っています。

「木材は、枯れ木や剪定が必要な木を伐採して庭から調達しています。私たちは少なくとも1年は味付けした木材のみを燃やしており、排出物は卓越風によって遠くまで拡散するため、健康に影響を与える可能性はほとんどありません。

「冬には時折停電が発生します。一度限りではありますが、最悪の場合は2021年の72時間でした。電気がなければ石油ボイラーを稼働させることができず、暖房のためにストーブを使用していました。前回の大規模な停電では、外気温が低下しました」 -5℃でした。」アンガス・ホームズさん（41歳）はマレーのウイスキー産業で働いている